南京林業大學副教授「宋凱之死」讓人頭皮發麻，並心生絕望，讀書究竟還有沒有用？讀好書的出路又在何方？
一邊是一窩蜂似的考公考編熱，持續發酵，高溫不下；一邊是科研學術的欺凌、黑幕層出不窮，學術環境惡化，所有這些，叫這些高學歷人群何去何從？
身為南京林業副教授的宋凱，兢兢業業，卻依然通不過學校的首聘期考核，缺少一個國家自然科學基金，被學校認定不合格，降級降薪處理，並退還部分安家費和購房補貼。
如果宋凱真是華而不實，徒有外表的學術混子也就罷了，可事實上，真的不是呀！
宋凱生於1986年7月，2010.9-2013.6，北京大學環境科學與工程學院研究生，畢業後在CSC資助下出國留學，加拿大UBC博士、博士後。 2019年4月以高階人才引進南京林業大學生物與環境學院，擔任工程系講師。
這樣的履歷，完美無可挑剔，尤其還曾被當作人才引進，實在太過優秀。而才過了4年，卻被就職的南京林大認定為考核不合格，不僅退錢還降職，給人的感覺就是：
"小樣，你進了我這籠子，看你還能飛哪？不乖乖受我拿捏！"
這前恭後踞的態度，這一副小人嘴臉，擱誰身上，都受不了呀！
身為環境科學與工程學院的碩士生，身為加拿大的UBC博士、博後，無疑，宋凱是奔著科研學術去的，然而，4年的科學研究卻又是什麼樣的結果呢？撒手人寰！這到底是怎樣的一紙考核，又是怎樣的一個人血饅頭呢？
考核不合格，成為壓垮宋凱的最後一根稻草，讓38歲，正當壯年的年輕博士魂歸離恨，更讓人淚目的是，留下2歲嗷嗷待哺的嬰兒，這，人間慘劇！
我們一方面指責名校培養了那麼多的優秀學子，尤其理工科學子，卻不去搞科研，轉而考公考編，走選調生路子，去從政，投身於仕途，然而，那些選擇了科研之路的優秀學子卻過得如此淒慘，以至於連命都丟掉了，這是多麼大的諷刺和強烈的對比呀！
浩浩蕩蕩，潮流向前，每個人都在尋找最適合的位置，尋找最適合自己的路，請不要對他人苛責，每個人看到的世界和經歷不同，不要站在自己的角度去評價他人。
但是，考核這玩意，掌握在他人手中，規則是得利者製訂的，別人怎麼劃線，怎麼訂定條條框框，實在管不著。有些決策者，講些天地良心，講些合乎實情，考核指標還算勉強接受；有些決策者，以人設線，以人定標準，八成考核就是專為某些人劃定的，這樣的事，隨處可見，何必較真！偏偏讀書走來，33歲才入職的宋凱就較了真，白白送了性命，真是不值當！
38歲的宋凱正是幹事創業的大好年華，懷抱著學術的赤誠，想要做出些成績來，卻不曾想到，我待學術如歌，學術卻報之以痛，最後導致了人生悲劇！
不得不說，宋凱還是太年輕了，經歷社會毒打有些少了，一個考核通不過就承受不住。
其實，社會哪有那麼多的光明磊落的向陽面，哪裡不是營營苟苟，哪裡不是利益的計較和得利者的猖狂嘴臉，你的死可曾對那些規則製訂者有半分半亳的觸動？他們根本就不會把「宋凱之死」放在心上，他們是在對宋凱進行全面權衡，全面拿捏之後，才出爐的這個結果！
「學術緬北，不見血，不吐骨頭。」宋凱的碩士同學真是少得的人間清醒！這個世道，還是有看得透事件本質的人的。
宋凱38歲，畢竟年輕了幾歲，如再過三五年，過了40歲這道坎，似我這老油條一般，還有啥事看不開呢？
信你這考核，信你個鬼，此地不留爺，自有留爺處，名校的頭銜也夠我混吃等死半輩子了，我是真才實料學來的，你看不上爺，有本事照著爺的標準，你再去摘來個北大碩士，哥大博士來，拍拍屁股，起身走人，抬抬手，不帶走一片雲彩，哪至於把命搭上！不得說，宋凱真是糊塗，枉讀了那麼多年書，白白丟了自家性命，真是不值。
考核通不過，有什麼大不了，不過就是降職降級，退還安家費和購房補貼罷了，退就退吧，降就降吧，只要生活得下去，我照樣過好好日子，總不至於像現在這樣，留下2歲兒子，沒了父親，這對年幼的生命來說，實在悲慘！
放過自己，放過生命，與自己和解，救贖自己，圖日後東山再起，何嘗不是一種生命態度。人在某些時候，是需要點阿Q精神的，不要和生活較真，順著來，走過去就是個天！
我也曾頭頂名校光環，鬱鬱不得志好多年，但終久挺了過來，曾顧忌自己的臉面，顧忌同事的難堪，顧忌家人的贅難，然而，日子一天天過去，發現也沒有一個人敢為難我，我反而過得坦坦蕩蕩，心底無私天地寬，反而活出了自我，沒有那些壓力和擔憂，我過得很好！
只可惜，身為副教授的宋凱沒有活過38歲，放過自己，與自己和解，救贖自己是人一生的功課！
本田加碼電氣化：2030年投資650億美元電池目標降本20%
23張老照片日軍侵華戰爭：肆意殘害無辜百姓，強迫女子跪在地上
留言
發佈留言